中國股市連創新低，到元旦節前為止，基金幾乎全軍覆沒。90%以上的股民都處于虧損狀態，甚至每年都有的“過年行情”也遙不可及。 面對公信力日漸下降的政府和機構，股民再也無法把自己的血汗錢押注在政府和基金身上，而只能依靠自己，靠自己的判斷來應對變幻莫測的股票市場。在這個信息為中心的市場中，有著天然信息傳播優勢的互聯網以及有著社交優勢的SNS，能否成為股民改變現狀的有效武器?
其實，互聯網已經多少改變了人們的炒股方式，人們去東財、和訊、華爾街日報網絡版瀏覽重要的財經新聞，通過QQ、MSN與大家交流看法，去股吧和社區 搜集各種傳聞，并在此基礎上做出自己的投資決策。信息是股市的核心，誰擁有了信息優勢，就能在激烈競爭的市場中占領先機。在早期，有錢人通過馬匹和電報電話來獲得信息優勢，而現在，互聯網徹底將信息獲取的成本降低為零，將世界變平。
而SNS作為社交網絡，兼具了互聯網和社交的雙重性質，在信息傳播和交流互動兩個方面改變了人們的炒股方式。SNS，或許就是下一個引發金融市場變革的重要力量，它是否是拯救股民的最后力量?
SNS是一個去中心化的媒體發布平臺，每個人都是信息發布的主角，這使得上市公司的一手資料能更快的傳遞到股民，從而幫助股民更快的對股價做出反應。
此外，股民對交流溝通有著天然的需求，這種交流出于三方面的需要：1、交流信息、互通有無;2、交流對信息的看法，即不同的視角;3、獲取認同感，比如獲取別人的贊同或安慰。傳統的渠道因為成本問題無法解決這個問題，但是這卻正是SNS所擅長的。
不過國內SNS市場風起云涌，股民也面臨眾多選擇機會。下面對國內幾種重要的SNS產品形式進行對比分析，他們各有各的特點，也都解決了某方面的需求。
QQ群
特點：方便高效的即時通訊工具，即時性好，用戶廣泛，適合實時交流;
不足：人多的時候各種發言紛繁蕪雜，比較混亂，時間久了造成隱身的多、發言的少;而且由于之前有“帶頭大哥”事件，所以監管力度比較大，也在無意中給股票類的QQ群蒙上了一層詐騙的陰影。
點評：騰訊確實創造了一個改變世界的產品，而QQ群更是成為各圈子交流的必備產品。每個QQ用戶基本都會通過各種群來與自己不同的圈子溝通。但用于股票交流的時候，其適用情況基本只有一對多講座以及少數人交流兩種。
東財股吧
特點：東財網重要產品之一，滿足股民發泄情緒，內容以罵人發泄、謠言為主。
不足：烏煙瘴氣，絕大部分內容毫無價值。
點評：東財股吧在某種程度上，很好的滿足了股民的一個需求，就是宣泄。股吧里，看到基本全都是情緒，比如“明天此股必漲停!”、“今天下午必跌停!”之類的，而很多股民確實需要這么一個場所來發泄。
財富會館
特點：同信證券旗下專業股票主題社區，融合了微博、博客、股吧等產品形態，以草根調研和價值投資見長，就其產品形態來說，在業內也算獨樹一幟。保證業內人士對于信息要求的便捷，同時不喪失討論內容的深度及延展性。將股票行情結合用戶討論展示，更多相關重大新聞事件和研報提供，致力于成為投資者互動交流平臺。
不足：以草根起家，沒有進行強力的推廣，知名度不高;網站所推崇的價值投資理念，在當前的中國股市并不普及，所以只是吸引了一些比較喜歡研究的精英用戶;會館過濾嚴格，對習慣于東財股吧的用戶來說，其產品設計并不合適。
點評: 財富會館(http://sns.cjzg.cn/)是利用微博的形式對群眾的智慧進行的嘗試,通過微博的即時性，互動性真正將股民的信息和觀點融匯在一起，為股民提供了一個多視點的交流平臺。
新浪微博
特點：國內現在最火的媒體，依靠新浪的強大媒體實力以及微博這一嶄新的媒體形式，影響力迅速擴大，成為諸多新聞的第一手消息集散地。用戶眾多、消息面廣、有一手資料。
不足：新浪微博重點是新聞，而討論股票只能作為其中的一個話題，而話題都是在微博統一的標準之下，無法體現出股票自有的一些特點。
點評：新浪微博從“信息”這一點與股票結合起來，有其很大的優勢，最主要的就是即時的一手資料，諸如渤海漏油這種直接對數個上市公司股價會產生影響的消息，其最早的發源地都來自于新浪微博。
總結
不同的理念造就了不同的產品，也解決了不同層面的問題。在解決信息傳播和溝通交流的基礎上，SNS確有能力將股民的智慧融合起來，最終幫助大家以一個全面的視角，做出正確的投資決策。
