港股處在內地和歐美的夾縫中，只能仰人鼻息。至今為止，港股還是會受到歐美牽扯，但力度應是愈來愈弱。在講歐美對港股的影響時，首先要留心假“鬼佬”借外資之名來炒高出貨。
在2008年以前，中國港股是頗受歐美資金影響的。一個明顯例子是，每天下午3時許，市場或會受到來自歐洲（倫敦）的買賣盤影響而有所波動，市場稱之為“越洲飛彈”；翌日則會受到美股升跌的影響。
但在2008年之后，歐美資金因為自己水源枯竭，哪里還會在港搞這些動作？代之而起的，應是不少扮“鬼佬”的內資、港資，其中尤以港資為主，假“鬼佬”之名來行奸計。不過這些事，都是推測出來的，要知錢的來龍去脈，要查銀行走賬紀錄，除了警察商業罪案調查科，怕連證監會、港交所都無權去查，我們一介市民又如何查？
目前真正影響港股的歐美主要因素自然是歐債危機和美債危機。這兩個債務危機都是前所未見，或起碼是近幾十年未見的。在二、三百年前一定出現過，只不過我輩命無如斯長，未見過此等大場面，也因此不知如何是好，不知怎樣處理。
西方經濟學，尤其是美國方面的經濟學都是以產業發展為主的，講的都是公司起落、公司破產與興起，在國家層面上，即國家興衰、滅亡所涉及的貨幣消失是很少談及的。反之，歐洲歷史厚，奧地利經濟學派主要講的就是國家財政問題，而不是企業管治問題。奧地利經濟學派講的負責任政府、小政府、少福利、金本位等等，因為整個奧地利的哈布斯堡帝國（Harpsburg Empire）經歷過不少次的國家興亡，這是文化、歷史淺的美國沒有經歷過的。夏蟲不可語冰，美國佬不會明白此中玄機，因此在處理債務問題上，歐美的應對手法迥異。美國人完全不明白為什么歐洲不可以像美國一樣，光印鈔票便成，可以免除不少政治爭拗。而歐洲人明白，印鈔票最終是要還的，自己不還子孫還，要解決問題還是要從當下節約還錢開始。
另外，美國和歐洲的債務結構是不大一樣的。美國是政府有問題，加上銀行出事（次貸）而生成。歐洲則各國情況迥異，比如希臘是政府有問題，而西班牙是銀行出了問題，政府財政基本無問題，但政府要為銀行埋單而使自己也有問題。歐洲的政府債務問題在2012年是最大件事，有天量債額要滾借，但只要能過得了9月，則2012年余下來的負擔就輕，2013年起這個滾借額是會逐年減少至2018年。在這6年里，相信歐洲會盡力去收拾爛攤子。
今年7月，歐盟已達成了財政聯盟協議，在10月18、19日又達成銀行業單一監管機制。兩者預計在2013年會陸續推行，目的是重建歐元區。推行的過程道路是漫長的，但方向亦是明確的。歐債危機雖不易解決，但起碼看到歐洲人正努力在解決。
美國又如何？對不起，奧巴馬、羅姆尼還在為總統寶座而爭，沒有時間處理“財政懸崖”之事。如果只是繼續爭不處理問題就可以解決“財政懸崖”之事，就真是無天理了。
港股處在內地和歐美的夾縫中，只能仰人鼻息，但只要內地好，香港就應好，再加上歐洲好時，就可以不理美國，而獨自上路了。至今為止，港股還是會受到歐美牽扯，但力度應是愈來愈弱，因為歐美太窮了。由此可見，所謂來的外資，恐怕是假外資而已！
因此在講歐美對港股的影響時，首先要留心假“鬼佬”借外資之名來炒高出貨。那么什么是真外資，哪些又是假外資？真的外資每次來買賣港股應有一年乃至三、五年的投資期，他們是要捕捉周期浪，不是炒一兩個月，他們期望的升幅是以倍計，來的資金可以幾百億港元。而假的外資（或港資扮外資）都是投機客，炒一、兩個月就出貨，動用資金一百幾十億港元。就算是無盈利的股，只要是恒指成份股，可以用來推動恒指上升的，都可能被買，他們主要是在衍生工具上賺大錢，在正股上只賺小錢。
