紐約2025年2月15日 /美通社/ -- 今天， Shawn “JAY-Z” Carter發(fā)表了以下聲明，以回應Tony Buzbee的無名氏訴訟被駁回：
“今天是一場勝利。 這些無聊、虛構和令人震驚的指控已被駁回。 這場民事訴訟沒有法律依據(jù)，從來沒有去過任何地方。 他們創(chuàng)造的虛構故事是可笑的，如果不是因為這些說法的嚴重性。 我不希望任何人有這樣的體驗。 我和我的妻子、孩子、親人所承受的創(chuàng)傷永遠不會被忽視。
這位1-800名律師躲在Jane Doe身后提起訴訟，當他們很快意識到搶錢將失敗時，他們可以毫無影響地走開。 系統(tǒng)出現(xiàn)故障。
當然，法院必須保護受害者，而本著同樣的道德責任，法院必須保護無辜者免受沒有任何證據(jù)的指控。 愿真相對所有受害者和被誣告者一視同仁。”
Carter的律師Alex Spiro在Buzbee于2024年12月提起的訴訟被駁回后也分享了一份聲明，他說：
“針對JAY-Z的虛假案件本不應該提起，但已被偏見駁回。 面對令人發(fā)指和虛假的指控， Jay已經(jīng)做了很少有人能做的事情--他退縮了，他從未安頓下來，他從未支付過1紅幣，他取得了勝利并洗清了自己的罪名。“
NBC新聞在去年12月發(fā)表的一篇報道中揭露了原告的虛假主張。 原告最初告訴NBC新聞，她在涉嫌襲擊事件發(fā)生后的派對上與音樂家Benji Madden進行了交談，但Benji和他的兄弟Joel的代表向該出版物證實，兩兄弟都沒有參加2000年的VMA ，因為他們正在中西部巡回演出。 此外，原告說，她的父親在涉嫌毆打后接她，但他否認了她的說法，告訴NBC新聞，他“ 無法核實這些說法。”
原告捏造的謊言在她表示她在無線電城音樂廳外的一個大型電視臺觀看了2000年視頻音樂獎節(jié)目后進一步被揭穿。 然而，根據(jù)紐約警察局的說法，當年沒有為大型發(fā)動機發(fā)放許可證。 她還說，盡管豪華轎車區(qū)域距離場地只有幾個街區(qū)，但她還是 “偶然” 發(fā)現(xiàn)了一輛豪華轎車。
2000年9月7日，紐約無線電城音樂廳（ Radio City Music Hall ）距離無線電城音樂廳（ Radio City Music Hall ）約20分鐘車程，有人錯誤地聲稱襲擊發(fā)生在 “一座帶有門禁U形車道的大型白色住宅” ，這一說法也被揭穿。 最終發(fā)現(xiàn)，在20分鐘半徑范圍內(nèi)，紐約沒有與原告描述相匹配的房屋。
