印第安納波利斯2014年2月27日電 /美通社/ -- 禮來制藥（NYSE: LLY）于今日公布了第六項AWARD（評估LY2189265每周一次給藥在糖尿病中的療效）研究的主要陽性結果。此項研究主要針對用于2型糖尿病治療的每周一次的dulaglutide（在研的長效胰高血糖素樣肽1（GLP-1）受體激動劑）。
在AWARD-6研究中，每周一次的dulaglutide 1.5 mg達到主要研究終點，即非劣效于每日一次的liraglutide 1.8mg，評估指標為從基線至26周的糖化血紅蛋白（HbA1c）的降幅。
“Dulaglutide是唯一一個在III期臨床試驗中被證實非劣效于liraglutide較高獲批劑量的GLP-1受體激動劑，”禮來制藥糖尿病事業部總裁Enrique Conterno表示，“AWARD-6的研究結果以及此前的五項AWARD研究，使我們對dulaglutide將成為2型糖尿病患者重要的治療選擇充滿信心。一旦獲批，dulaglutide 將成為目前唯一一個可以使用的每周一次的GLP-1受體激動劑。”
兩治療組患者的不良事件相似，最常報告的是胃腸道相關的不良事件。這些結果與之前dulaglutide（每周一次）的研究一致。
Dulaglutide（每周一次）的注冊申請已向美國食品和藥品管理局（FDA）、歐洲藥品管理局（EMA）以及其他國家和地區的監管當局進行遞交。申請材料中納入的前五項AWARD研究數據亦已證實： dulaglutide 1.5mg（每周一次）在降低HbA1c方面優效于安慰劑和活性對照藥物。
禮來制藥計劃在今年晚些時候舉辦的學術會議上公布AWARD-6研究（dulaglutide 對比 liraglutide）、AWARD-2研究（dulaglutide 對比甘精胰島素）和AWARD-4研究 （dulaglutide 對比甘精胰島素，同時合并使用賴脯胰島素）的詳細數據。
關于AWARD（評估LY2189265每周一次給藥在糖尿病中的療效）研究
AWARD-1是一項為期52周、隨機、安慰劑對照研究，在已接受二甲雙胍和吡格列酮治療的2型糖尿病患者中比較dulaglutide（每周一次）和艾塞那肽對于血糖控制的影響。研究共入組978名患者，其主要目的在于評估dulaglutide 1.5mg（每周一次）治療26周后HbA1c自基線的降幅是否優于安慰劑。
AWARD-2是一項為期78周、隨機、開放標記研究，在已接受二甲雙胍和格列美脲治療的2型糖尿病患者中比較dulaglutide（每周一次）和甘精胰島素對于血糖控制的影響。研究共入組807名患者，其主要目的在于評估dulaglutide 1.5mg（每周一次）治療52周后HbA1c自基線的降幅是否非劣效于甘精胰島素。該研究滿足非劣效性的統計標準，因此優效性檢驗亦得以進行。
AWARD-3是一項為期52周、隨機雙盲研究，在早期2型糖尿病患者中比較dulaglutide（每周一次）和二甲雙胍對于血糖控制的影響。研究共入組807名患者，其主要目的在于評估dulaglutide 1.5mg（每周一次）治療26周后HbA1c自基線的降幅是否非劣效于二甲雙胍。該研究滿足非劣效性的統計標準，因此優效性檢驗亦得以進行。
AWARD-4是一項為期52周、隨機、開放標記研究，在2型糖尿病患者中比較dulaglutide（每周一次）聯合賴脯胰島素與甘精胰島素聯合賴脯胰島素對于血糖控制的影響。研究共入組884名患者，其主要目的在于評估dulaglutide 1.5mg（每周一次）聯合賴脯胰島素治療26周后HbA1c自基線的降幅是否非劣效于甘精胰島素聯合賴脯胰島素組。該研究滿足非劣效性的統計標準，因此優效性檢驗亦得以進行。
AWARD-5是一項為期104周、隨機、雙盲、安慰劑對照研究，在已接受二甲雙胍治療的2型糖尿病患者中比較dulaglutide（每周一次）和西格列汀對于血糖控制的影響。研究共入組1098名患者，其主要目的在于評估dulaglutide 1.5mg（每周一次）治療52周后HbA1c自基線的降幅是否非劣效于西格列汀。研究滿足非劣效性的統計標準，因此優效性檢驗亦得以進行。
AWARD-6是一項隨機、開放標記、平行分組研究，在已接受二甲雙胍治療的2型糖尿病患者中比較dulaglutide（每周一次）和liraglutide（每日一次）對于血糖控制的影響。研究共入組599名患者，其主要目的在于評估dulaglutide 1.5mg（每周一次）治療26周后HbA1c自基線的降幅是否非劣效于liraglutide 1.8 mg（每日一次）。
